boşandıktan sonra erkeğin nafaka ödemesi saçmalığı

balkaymak nickli yazarın talebi üzerine açılan başlık.

eğer ortada bir çocuk varsa mantıklı bulduğum bir durum ama çocuk yoksa dünyanın en saçma şeyi olabilir.

zamanında karısının çalışmasına izin vermeyen kocalar nafaka ödesin bi zahmet.

çetrefilli bir konu. her boşanan çiftlerin özelinde çözülecek bir konu

(see: pozitif ayrımcılık)

son dönemde yükselen faşizmin hedefe koyduğu sosyal devlet uygulamalarından birisi.

(see: yoksulluk nafakası)

boşandıktan sonra bir süre nafaka ödenmesi normal ,ama bu sınırsız olmamalı. kadın olduğum halde bu haksızlık geliyor. nafakanın süresi olmalı. iki tarafta mağdur olmamalıdır.
sadece, cem yılmaz'ın eski eşi olsaydım. ayda 10 000 dolar alsam haksızlığı hissetmezdim :)

yururlukten kaldirimasi gerekendir

çocuk yoksa; kadın tekrar düzenini kurana kadar eğer erkek gönüllü ise bir süre destek olabilir. ama adı nafaka olmamalı dediğim gibi gönüllülük esaslı bir destek. ne olursa olsun bir zamanlar aynı yastığa baş koymuş, sana en yakın olan insan. onun için bunu yapabiliyor olmakta erkeğe çok yakışacak bir davranıştır.

çocuk varsa; yine erkek gönüllü ise çocuğunun karşılayabileceği masraflarına destek olmalı. ama içinden öfkeli, küfrederek yada beddua ederek bir kuruş dahi veriyorsa kadın asla almamalı.

çünkü rızık çok ayrı bir mesele. o adam o parayı vermese de o çocuk bir şekilde büyür, yaşar. ama boğazından geçen o lokmada bir kötü niyet olmaz. daha güzeli nasip olur.

tüm bu para meseleleri gönüllü olmalı, insani bir duyguyla olmalı. aksi halde ne ver, ne al.. çünkü ne veren sensin nede alan sensin..

evlilik sözleşmesi yaşatır.